张宇还是汤家凤?来打一架吧

最近一直有小崽子问到老K数学到底跟汤家凤好还是跟张宇好，群里也经常在讨论两位大咖，老K也想发言！所以今天来说说两个老师讲课的特点，完了跟老K说说你选谁，为什么选他

汤家凤：

汤老师在老K的眼里是最务实最踏实的，他的基础班除了比较偏的几个知识点（三重积分、第二型曲线曲面积分等），从数一到数三的内容都会讲完，而不会像绝大部分老师那样，收着讲，往往基础班讲高数上册的前三四章就匆匆了事。

汤家凤讲的知识点很全面，很到位，每种类型的题目都会给你讲，不管是基础班，强化班还是冲刺班，他都尽可能把所有能考试的知识点全覆盖到，而且讲的很深入，非常适合基础不够好的同学。你不可能听不懂汤老师讲的数学课（除非你听不懂他说的普通话）。

老汤也真的是一个很负责任的老师，把他的计算过程都写给你看，他有很多计算的手法让人佩服，尤其是求极限，求积分的时候，那手法简直多的不得了，而且计算速度也会很快。

他的高数把握的度很好，难易程度区分出来了，题型归类很好，课也一板一眼，非常系统，很有老牌风骨。拿到题，第一步怎么做第二步怎么做，有理有据，讲题深入浅出。

就拿高数里面最难的中值定理证明来说，讲得尤其棒，很多辅导书是直接给出来，然而他用他的方法可以免去记忆的痛苦，直接计算，这样虽然费时，每次可能需要几十秒，但是用着用着熟练之后，一看就知道应该怎样去构造函数。这种看见什么类型要用什么方法的解题思路，讲得一清二楚，听完课的感觉，就像老汤老说的，拿到手就会做。

当然，他老人家讲课有两个不足之处：

（1）重视题量，对概念的讲解却不是特别深入！（这点和张宇正好相反）所以他的课适合基础差的同学打基础的，通过做题来深化对知识点的认识

（2）口音问题，这是老汤被黑的重要原因，老汤的江苏南京口音有点怪怪的，但是多听几节课，这也不是什么大问题。

张宇：

张宇，江湖人称宇哥，独树一帜，微博名字也为宇哥考研，为人风趣幽默，给人的感觉是睿智博闻的，很多数学家的有趣的事情都会用来在讲课的过程中调节大家的情绪，还有很多搞笑的方法让大家记住定理公式，这就是他独特的一大能力：

抽象问题形象化 ， 复杂问题简单化

从张老师欠阿贝尔两块钱（阿贝尔定理收敛区间的两点要单独讨论）到二重积分大面包切切切切切、狗减sin狗等于六分之一狗三、夹逼准则哪里跑、格林闭关七天研究出格林公式以及普京题抓住重点、题举重若轻等等，这些本来在高数课本中枯燥繁琐的东西在张宇口中变得呼之欲出、极为生动，讲课就像讲故事，听起来毫不费力，如果你对数学没兴趣，听宇哥的课会激发你对数学的热情，听宇哥的课就是一个感觉，上瘾！有意思！

宇哥的狗▼

张宇老师当然也有他讲课的缺陷：重视概念，但总结题型不够全（和老汤正好相反），所以很多同学对宇哥的评价就是：听课一时爽，做题一脸懵

这就是很多人说基础好的适合听张宇老师的本质原因，他善于挖概念，他主张求根溯源和实际有所关联，基础好的同学呢，本身不缺乏题型的训练，听张宇老师的课会让其融会贯通，但是基础差的同学听起来爽是爽，但是没有一定的基础去深入探求概念方法是会让知识点犹如空中楼阁极容易忘却，所有的理论均来源于实践，实践又能在理论的指导下得到优化和升华，只懂方法，不做实践会出大问题。

那么问题来了，小崽子们，如果让你们在张宇和汤家凤中选一个，你们选谁？